לומר שהרבה דברים קרו בשנה מאז תחילת מגיפת ה-COVID-19, זהו אנדרסטייטמנט של אירועים אפיים, עד כדי כך שקשה לזכור את הימים הראשונים של קהילת האקרים לחומרה שהשתמשה בהמונים - יצרה תגובת PPE., מאוורר תוצרת בית וכן הלאה.עם זאת, איננו זוכרים שהיו יותר מדי ניסיונות לבנות את רכז החמצן הזה בעצמך במהלך שלב ההרחבה הראשוני.
לאור הפשטות והיעילות של העיצוב שנקרא OxiKit, נראה מוזר שלא ראינו יותר מכשירים כאלה.OxiKit משתמש בזאוליט, מינרל נקבובי שיכול לשמש כמסננת מולקולרית.החרוזים הזעירים נארזים לתוך צילינדר העשוי מצינורות PVC ואביזרים מחנות לחומרי בניין, ומחוברים למדחס אוויר נטול שמן באמצעות שסתום פניאומטי הנשלט על ידי מספר שסתומי סולנואיד.לאחר הקירור בסליל צינור הנחושת, האוויר הדחוס נאלץ לעבור דרך עמוד זאוליט ששומר בעדיפות על חנקן תוך שהוא מאפשר לחמצן לעבור דרכו.זרם החמצן מפוצל, חלק אחד נכנס למיכל החיץ, והחלק השני נכנס ליציאה של מגדל הזאוליט השני, שם משתחרר החנקן הנספג בכפייה.הארדואינו שולט על השסתום כדי להזרים לסירוגין את הגז הלוך ושוב כדי לייצר 15 ליטר של חמצן טהור של 96% לדקה.
OxiKit אינו מותאם כמו מחוללי חמצן מסחריים, כך שהוא אינו שקט במיוחד.אבל זה הרבה יותר זול מיחידה מסחרית, ועבור רוב ההאקרים קל לבנות אותה.עיצובי OxiKit הם כולם בקוד פתוח, אבל הם מוכרים ערכות כלים וכמה חלקים וחומרים מתכלים שקשה לרכוש, כמו זאוליט.ננסה לבנות משהו כזה כי הטכנולוגיה כל כך מסודרת.מקור חמצן בזרימה גבוהה הוא גם רעיון לא רע.
15 ליטר לדקה נראה מאוד מרשים.מבחינת קנה מידה, זה מספיק כדי לקיים את חייהם של 7 אנשים בנסיבות רגילות (כל אדם @ 2 ליטר לדקה).
תמיד רציתי לדעת איך אלה עובדים.מעניין.נראה שזה כמעט מפר את חוקי התרמודינמיקה, אבל זה לא המקרה.
עם כמות כה גדולה של חמצן שנוצרת, אני רוצה לדעת מה יקרה אם תתלו את התינוק הזה על מנוע של מכונית ו/או תגדילו אותו.זה יכול להיות כמו ניטריט.זה יהיה בטוח למדי, כי אתה יכול להגדיר אותו כך שהחמצן ה"טהור" שנוצר נצרך מיד ליד המנוע במקום להיות מאוחסן בכל מקום.עם זאת, אני צריך להתאים את המכונית תחילה.פגע... "זה יהיה רע."
אני חושב שזה טוב לריתוך/הלחמה/חיתוך של חמצן/פרופאן, חמצן/מימן או חמצן/אצטילן.
כן, אחרי שצפיתי בסרטון הזה, YT הקפיץ את סרטון ההצעה של דלבור פארני על רכז O2.המטרה היא לספק את לפיד דלק החמצן שהוא צריך עבור מחרטת ניפוח הזכוכית.צור צינור דיגיטלי מותאם אישית משלך.למעשה, שישה מהם משתלבים כדי לייצר 30 lpm O2.
אני מניח שמנוע 2 ליטר הפועל בכמה אלפי סל"ד עשוי לצרוך את מנוע ה-15 ליטר במקום דקה אחת.עם זאת, האם זה יכול להעלות את רמת החמצן באוויר הנכנס לרמה מספקת?באמת לא יודע
ניטריט יכול לספק אנרגיה מכיוון שהוא משחרר מולקולת חנקן עבור כל מולקולת תחמוצת החנקן המפורקת (הוא שומר על נפחו עם צריכת החמצן), בדיוק כפי שהוא מגביר את ריכוז החמצן האפקטיבי (השחרור יפלוט גם חום).שאיבת חמצן טהור לא כל כך מועילה, כי אתה עדיין מאבד נפח ונאלץ להתמודד עם בעיות שעלולות להצית את בלוק המנוע.
תצטרך להגדיל ברצינות.מנוע רכב בנפח 2 ליטר עם מהירות של 2500 סל"ד "נושם" כ-2.5 מ"ק אוויר בדקה (21% O²).זה בערך פי 600 מזה של אדם במנוחה.נפח הנשימה הנצרך על ידי בני אדם הוא כ-25% מ-O², בעוד שנפח הנשימה הנצרך על ידי מכוניות הוא כ-90%...
זה גם שורף בוכנות חמות מאוד ומותכות.על ידי הטיית הדלק המעורב, אתה יכול למעשה לקבל יותר כוח מכל מנוע.אבל הבוכנה תימס בגלל העלייה בחום.תכולת החמצן הנמוכה יותר מונעת מהמתכת להתמוסס.
מנועי מכוניות רגילים מוגבלים על ידי זרימת אוויר ויפיקו כוח מרבי בעת שריפת כל החמצן באוויר.זה מושג על ידי העשרה קלה של התערובת, שאינה שורפת קצת בנזין.אלא אם נדרש ההספק המרבי, מנועי המכוניות פועלים בדרך כלל בהטיה קלה, מכיוון שפעולה עשירה בדלק פירושה צריכת דלק מופחתת וזיהום פחמימני מוגבר.
אם אתה רוצה להשתמש בתכונה זו כדי להגביר את הכוח, אתה צריך דרך להערים על מחשב המנוע להוסיף אחוז מסוים של דלק בו-זמנית.
אם אתה יכול לשמור על יחס אוויר-דלק קבוע, זה בערך דומה לפתיחת המצערת באחוזים בודדים בלבד.
עם זאת, אם תעלה על "כמה אחוזים" (אי-בהירות בכוונה...), אתה עלול להגיע לגבול היכולת של ה-ECU להבין כמה אוויר נכנס, או לשלוט בכמה דלק זורם החוצה, או להגדיר את תזמון ההצתה הנכון ללא קשר לאיזו מהירות וזרימת האוויר אתה משתמש.
קצב הזרימה הדרוש כדי לשמור על מישהו בחיים תלוי במידה רבה במצבו!2 ליטר לדקה זה די פשוט.מטופלים רבים הזקוקים לטיפול נמרץ דורשים 15 ליטר לדקה.
רק תיזהר שיגמר החמצן.ריכוז גבוה של חמצן יכול להפוך דברים רבים לדליקים ולקדם בעירה ספונטנית של שמנים וחומרי סיכה רבים.זו הסיבה שהם משתמשים במדחסים ללא שמן.
זה, ועוד הרבה שיטות עיבוד O2 "לא אינטואיטיביות מיד" יכולות לפגוע בך, במיוחד בלחץ גובר.
אם אתה משחק O2, אתה יכול להשתמש ב-Oxygen Hacker's Companion של ואנס הארלו (ייתכן שלצוללני nitrox כבר יש את המלווה הזה): http://www.airspeedpress.com/newoxyhacker .html
אני לא מכיר את הספר, זה המשתמש, לא הטיונר.עם זאת, תודה על התייחסותך, אזמין עותק ברגע שהטופס ייכנס לתוקף!
כן, אזכיר.מצב הכשל של אוויר דחוס PVC הוא פיצוץ רסיסים, אז צפו בקפידה בדרוג הלחץ הזה - ככל שקוטר הצינור גדל, דירוג הלחץ יקטן.
בתחילת שנות ה-80 עבדתי בחברת ליסינג לציוד רפואי שהשכרה ונתנה שירות למחוללי חמצן של Devilbiss.באותה תקופה, יחידות אלה היו רק בגודל של מקרר בירה קטן.אני זוכר בבירור את אופי "אחסון החומרה" של המבנה הפנימי שלו.אני עדיין זוכר שמיטת המסננת הייתה עשויה מצינור וכיסוי PVC בגודל 4 אינץ', כך שהמבנה המתואר בפרויקט זה תואם את הטכנולוגיה ההיסטורית הקודמת (אך מעשית כמובן).
המדחס הוא מסוג בוכנה/דיאפרגמה כפולה, כך שאין שמן באוויר הדחוס.השסתום בראש המדחס הוא קנה נירוסטה דק.
מיון הזרמים נעשה על ידי טיימר מכני, אין צורך ב-Arduino.לטיימר יש סנכרון (מנוע גיר שעון) המניע ציר עם מספר גלגלי זיזים.מתג מיקרו הרוכב על הפקה יורה שסתום סולנואיד, וגורם לגז לנוע.
האויב הגדול ביותר של מכונות אלו הוא לחות גבוהה.ספיחה של מולקולות מים הורסת את מצע המסננת.
רגע לפני שעזבתי את החברה, התחלנו לרכוש רכז ממתחרה של Devilbiss (השם לא מוכר לי כעת), והחברה הראתה התקדמות גדולה.בנוסף לרכז החדש הקטן והשקט יותר, החברה בנתה גם את מצע המסננת באמצעות צינורות אלומיניום.הצינור מכוסה בצלחת עם חריצים מעובדים לטבעות O.נראה לי שאני חושב על התמיכה עם הברגה מלאה המשלבת מכלולים.היתרון בעיצוב זה הוא שבמידת הצורך ניתן להפריד את המיטה ולהחליף את חומר המסננת.הם גם ביטלו טיימרים מכניים והחליפו אותם במכשירים אלקטרוניים פשוטים ו-SSRs כדי להפעיל סולנואידים.
הם אכן דורשים שימוש בצנרת SCH40 (לחץ מדורג 260psi @ 3 אינץ') והם מצוידים בבירור עם שסתום בטיחות של 40psi ווסת 20-30psi לפני שה-PVC נלחץ, כך שיש גורם בטיחות טוב.לא בטוח איך הוא ייחשף ל-O2 שנה את העוצמה.
לחץ ההתפרצות של ה-SCH40 הוא פי כמה מהלחץ המדורג, תלוי בקוטר.צינור 3 אינץ' הוא בערך 850 psi, וצינור 6 אינץ' הוא בערך 500 psi.1/2 אינץ' זה קרוב ל-2000 psi.כפול את המספר של SCH80.זו הסיבה שבגללה משגרי טניס PVC אינם מתפוצצים - יותר מדי.הגדלתם לתא בעירה בגודל 6 או 8 אינץ' תגדיל את המזל שלך.אבל באופן כללי, קהילת ההאקרים נוטה להמעיט ברצינות בחוזקן של ערימות פלסטיק.https://www.pvcfittingsonline.com/resource-center/strength-of-pvc-pipe-with-strength-chart/
הייתי מעוניין להפחית את יכולתו של החובב להשתמש בזיקוקים (ואולי טוהר).שוק התחביבים קונה בדרך כלל בלוני חמצן רפואיים שיצאו לפנסיה.זה היה הרעיון הראשון שלי, אבל העלות של הערכה + BOM עלתה בהרבה מהמחיר של יחידה רפואית בדימוס.
מנוע רכב בנפח 2 ליטר יכול לצרוך חמצן של 9,000 ליטר/דקה (מהירות גבוהה), כך ש-15 ליטר/דקה חמצן קצרים בערך פי 600., זה מכשיר מגניב.קניתי כמה רכזים מחודשים של 5 ליטר לדקה ב-300$ כל אחד (נראה שהמחיר עולה).הוא מייצר 5 ליטר/דקה.נעשה שימוש בכמה מאות וואט, כך ש-9000 ליטר לדקה (למטרות בידור בלבד) דורשים כ-360 קילוואט (480 כ"ס).
כי האלגוריתם שלהם נכתב על ידי להקת ברלין.(חשב אחד ותקבל כוכב זהב.)
בדוק את אתר האינטרנט של החברה... ובכן, המפרטים בחנות שלהם קצת מעורפלים, אבל הם ימכרו לך 5 פאונד תמורת $75.00.אז בואו נסתכל על github.אל.אין שם BOM.
יש לנו עיצוב אלקטרומכני בקוד פתוח שיכול להגיד לך איך לבנות אותו במקום איך למלא אותו.אני קורא לזה מקום שבו חסר מידע מרכזי.זה כאילו דמות מרימה גבות... זה מרתק.
OxiKit ציינו בתגובה על אחד הסרטונים שלהם (זה שקישרתי אליו בסיפור, כלומר IIRC) שזהו זאוליט נתרן.
בדיוק כמו כל מסננת מולקולרית אחרת, אתה אומר ליצרן למה אתה רוצה להשתמש בה, לא למה היא מיועדת.כי הם אותו דבר, אבל הצמצם שונה.
רכזי O2 משתמשים בדרך כלל בזאוליט 13X 0.4 מ"מ-0.8 מ"מ או זאוליט JLOX 101, השני הוא היקר ביותר.כשבניתי מחדש את מרכז ה-Craigslist o2, השתמשתי ב-13X.האור הירוק תמיד דולק, כך שהטוהר של o2 הוא לפחות 94%.

https://catalysts.basf.com/files/literature-library/BASF_13X-Molecular-Sieve_Datasheet_Rev.08-2020.pdf

ניתן להשתמש גם במסננות מולקולריות של 5A (5 אנגסטרם).אני חושב שהוא פחות סלקטיבי לחנקן, אבל עדיין ניתן להשתמש בו.
יש אנימציה טובה בוויקיפדיה שיכולה לעזור לך באופן אינטואיטיבי להבין את עיקרון העבודה של המכשיר: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Pressure_swing_adsorption_principle.svg I input air compressed A adsorption O חמצן פלט D ספיגה E פליטה
כאשר עמוד זאוליט כמעט מלא בחנקן, כל השסתומים הופכים על מנת לשחרר את החנקן שנספג בעמודה.
תודה רבה על ההסבר הקצר.תמיד תהיתי אם מחולל החנקן יכול לשמש לפרויקטי עשה זאת בעצמך של ריתוך חנקן בבית.לכן, תפוקת הפסולת של רכז החמצן היא בעצם חנקן: מושלם, אני אשתמש בו בתחנת ההלחמה נטולת העופרת שלי.
ואכן, לחובבים, זה מאוד שימושי להיות מסוגל להמיר אוויר לחמצן טהור ברובו ובעיקר חנקן טהור.אני רוצה לדעת אם אתה יכול להשתמש "בעיקר חנקן" כגז מגן לריתוך.
עבור TIG (הידוע גם בשם GTAW), מכיוון שנוצת הפלזמה רגישה מאוד, אני לא בטוח.משתמשים בעיקר בגז ארגון, לפעמים עם מעט גז הליום כדי לחדור לחומרים כמו אלומיניום וטיטניום.הזרימה היא בערך 6 עד 8 ליטר לדקה, וזה עשוי להיות גדול מדי עבור מדחס רגיל.
עבור ריתוך, זה חייב להיות שמותגי תחנות הריתוך הגדולים מוכרים כולם גז מגן חנקן לייצור rohs, אבל המחיר של הערכה הוא בין 1-2 אלף יורו.קצב הזרימה שלהם הוא כ-1 ליטר לדקה, וזה מתאים מאוד למסננות מולקולריות.אז בואו נרכיב קצת חומרה ונבצע הלחמה נטולת עופרת ללא שטף בבית!
רתכים רוצים להיות מסוגלים להשתמש בחנקן טהור כגז מגן.זה זול יותר מארגון או הליום זול יותר.למרבה הצער, הוא מספיק תגובתי בטמפרטורה אליה מגיעה הקשת ונוטה ליצור ניטרידים לא רצויים ברתך.
הוא משמש לריתוך גז מגן, אך רק כמות קטנה יכולה לשנות את מאפייני הריתוך.
ברור שזה אפשרי להשתמש בו בריתוך לייזר, אבל אולי אפילו מוצר מצויד היטב לא ימלא את הפונקציה הזו.
לכן, בתיאוריה, ניתן להשתמש לפחות ב-PSA אחד להפחתת חנקן, ולאחר מכן ב-PSA אחר (באמצעות זאוליט אחר) כדי להפחית חמצן, ולהשאיר ריכוז גבוה יותר של חומרים שהם לא חמצן ולא חנקן.
כשאתה צודק, בשלב זה, אני מציע לך לעבות את האוויר ואז לזקק אותו כדי להפריד את הגז שאתה רוצה/לא רצוי.
@Foldi-A נקודת קיפול מבחינת כניסת אנרגיה ותפוקת גז.אני מסכים לחלוטין שהיעילות תהיה הרבה יותר גבוהה בקנה מידה גדול יותר, כי אתה יכול להשתמש באידוי לקירור מקדים.
אבל בקנה מידה קטן מאוד, יהיה לך מדחס 1, 4 מגדלי זאוליט וחבורה של שסתומי לחץ אלקטרוניים והעלות הראשונית של בקר זול (המוח), שלדעתי תהיה פחותה.
@irox יכול באנלוגיה בוודאות, אבל אף אחד שמשתמש ב-2 ליטר חמצן לא ימות/ידרדר במהירות מבלי לקבל חמצן.לשם השוואה, מטופלים ביחידה לטיפול נמרץ (ICU) שלנו שיש להם זרימה משנית גבוהה עקב COVID, מקבלים 45-55L כאשר FIO2 הוא 60-90%.אלה החולים ה"יציבים" שלנו.אם לא תהיה זרימה גבוהה, הם בהחלט יתדרדרו מהר, אבל הם לא יהיו כל כך חולים עד שנקבל אינטובציה.תראה מספרים דומים או גבוהים יותר עבור חולי ARDS אחרים או רוב המצבים האחרים הדורשים צינורית אף גדולה יותר מאשר צינורית אף רגילה.
עבורי, השימוש הוא נישה.זה יכול לשמור 2 מטופלים באופן סביר בלחץ של 6-8 ליטר, שהוא למעשה מקום שבו זרימה גבוהה מוקרנת מעל צינורית האף הרגילה או NIPPV.אני רוצה לומר שזה יעיל מאוד עבור בית חולים קטן עם אספקת חמצן מוגבלת, ויכול לספק שירותים רפואיים לחולים במחלות כרוניות במצבי חירום קצרי טווח.
האם החולה צורך 6 ליטר (או 45-55 ליטר) חמצן בדקה, או שהוא אובד בחלקו, נשוף לסביבה או משהו?
הרקע/ניסיון שלי הוא רק מערכת מוגבלת לתמיכת חיים לאנשים בריאים (עם פחמן דו חמצני הוסר ותוספת של כ-2 ליטר פחמן דו חמצני לאדם לדקה), אז הודות למספר השימושים הרפואיים, זהו מאיר עיניים!
חשוב לזכור שהם נוטלים חמצן, כי הריאות שלהם צפופות מאוד בעת נטילת חמצן.לכן, בהשוואה לצרכים התיאורטיים של גוף האדם, העלות היא גבוהה מאוד, כי למעשה, מעט מאוד אנשים נכנסים.
אני לא יודע אם מי שדיבר הוא זה שתכנן את זה, אבל זה לא תואם את הדרך שהוא תיאר את זה.מסננות מולקולריות וזאוליטים לא לוכדים N2, הם יכולים ללכוד O2.כדי ללכוד N2, אתה צריך בולם חנקן, שהוא חיה אחרת לגמרי.המסננת לוכדת את O2 בלחץ בזמן שהחנקן ממשיך לעבור.זה חייב להיות נכון, כי כאשר אתה משחרר את הלחץ ומשתמש בו כדי להטיל את ה-N2 בעמודה אחרת, אין טעם לנסות להסיר את ה-N2 עם N2..אלו הן יחידות ספיחה בתנופת לחץ (PSA), הן פועלות על ידי לכידת O2.לחץ גבוה יותר וצילינדרים גדולים יותר יכולים להביא ליעילות גבוהה יותר (4 צילינדרים ביעילות של עד 85%).זה אמנם מעבה O2, אבל זה לא עובד כמו שהוא אומר (או שהמאמר אומר)
עליך לספק את מקור המידע המבוקש, מכיוון שאתה יכול לספוח N2 באופן מוחלט על מסננות מולקולריות זאוליט 13X ו-5A.http://www.phys.ufl.edu/REU/2008/reports/magee.pdf
המאמר של ויקיפדיה PSA גם מאשר שהזאוליט סופג חנקן.https://en.wikipedia.org/wiki/Pressure_swing_adsorption#Process
"עם זאת, זה הרבה יותר זול מיחידה מסחרית."מכיוון שה-BOM עולה על $1,000, קשה לי לתמוך בהצהרה זו.כתב החומרים עבור רכזים מסחריים ביתיים (לא ניידים) עולה קרוב ל-1/3, קל למצוא אותו ואינו דורש עבודה.אני יודע ש-17LPM זה מגניב, אבל אף אחד מחוץ לבית החולים לא יבקש תנועה כזו.כל מי שיש לו בקשה כזו עומד לבדוק או לעבור אינטובציה.
כן, זה פרויקט מגניב, אבל כן, העלות-תועלת שלו זניחה במידה מסוימת.באוסטרליה, ציוד ה-10l/pm החדש הוא רק כ-$1500AUD.בהנחה ש-1000 דולר הם דולר אמריקאי, הדבר מוזיל את עלות רכישת הציוד החדש.
לפני המגיפה, קניתי אחד באיביי במחיר של כ-160 פאונד עם זרימה של 1.5 ליטר לדקה במחיר של 98%.והדבר הזה הרבה יותר שקט מזה!בצורה כזו, אתה באמת יכול להירדם.
אבל אחרי שאמרתי את זה, זה מאמץ עצום.שים אותו בחדר ליד הצינור הארוך כדי למנוע סכנות רעש ופיצוץ...
אני רוצה לדעת אם זה אפשרי עבורך להשתמש בו כמקור חנקן כמעט טהור, בסביבות הגנה או אפילו בריתוך?
מה לגבי צמיגים מלאי חנקן.בהתחשב בעמלות שהם גובים עבור שירות זה, חנקן חייב להיות יקר מאוד...
השלב הבא עשוי להיות מעניין-קבל את הפלט של הרכז הזה והפרד תערובת של 95% O2 + 5% Ar.ניתן לעשות זאת על ידי הפרדה קינטית באמצעות מסננת מולקולרית CMS במערכת PSA.לאחר מכן הגדר משאבת 150 בר למילוי גליל הארגון.
עכשיו, אנחנו צריכים רק מישהו שיבצע את תהליך לינדה בבית כדי ליהנות ממש נפיץ
על ידי שימוש באתר ובשירותים שלנו, אתה מסכים במפורש למיקום שלנו לגבי ביצועים, פונקציונליות ועוגיות פרסום.למד עוד